Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs les commissaires,
Au nom de l’association Sites et Monuments, nous souhaitons d’emblée exprimer notre ferme opposition aux scénarios 1 et 2 qui, l’un par un cantonnement exclusif à la seule fonction hospitalière, l’autre par l’introduction d’espaces commerciaux et résidentiels dissonants, privent l’Hôtel-Dieu de sa véritable vocation culturelle et brident la continuité patrimoniale qui fait la force de l’Île de la Cité.
À l’inverse, nous soutenons avec conviction le scénario 3, qui institue un musée dédié à Notre-Dame comme prolongement naturel de la cathédrale. Ce projet offre la promesse d’un véritable dialogue entre la pratique soignante et les arts du patrimoine, où la pierre hospitalière retrouve sa dimension de témoin immobile des siècles passés.
Nous regrettons profondément que les propositions du rapport de Charles Personnaz, appelées à inspirer la réflexion sur ce projet, n’aient pas été rendues publiques. Privés de ces données précieuses, le débat perd en transparence et en qualité, et les citoyens sont empêchés de porter un jugement éclairé sur l’ensemble des options envisagées.
Pour que le scénario 3 prenne corps dans l’excellence, il est impératif que le musée soit tourné vers la cathédrale, avec une façade clairement visible depuis le parvis et non dissimulée au cœur de l’Hôtel-Dieu ; qu’il bénéficie d’un accès direct depuis le parvis de Notre-Dame sans franchir ni devoir contourner les espaces soignants ; que son entrée, digne d’un grand musée, soit identifiable au premier regard des visiteurs de la cathédrale ; que le parcours muséal soit lumineux, intuitif et assorti d’une signalétique discrète, avec un accueil intégralement adapté aux personnes à mobilité réduite ; que les volumes, matériaux et ambiances historiques soient protégés par une charte de conservation rigoureuse ; et que la surface dédiée au public atteigne au minimum 8 000 m², condition sine qua non pour garantir une scénographie ample, des recettes de billetterie substantielles et une attractivité mécénale au rendez-vous. Sans le respect scrupuleux de ces prescriptions, le projet risquerait de se réduire à un musée de second rang.
Dans l’espoir que ces observations contribueront à éclairer votre décision, nous vous prions d’agréer, Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs les commissaires, l’expression de notre plus haute considération.
Association Sites et Monuments